Рецензия Dell Inspiron 16 2-in-1 (7640) – PC mag

27 сеп. 2024

Рецензии

Плюсове и минуси

Dell Inspiron 16 2-in-1 (7640) (започващ от $1,149.99; $1,349.99 при тестване) изглежда отлично на хартия: 16-инчов лаптоп с процесор Intel Core Ultra 7, луксозен мини-LED дисплей и конвертируем дизайн, който добавя функционалност на таблет. Но когато го видите на живо, осъзнавате, че вграждането на 2-в-1 възможности в лаптоп, предназначен за замяна на настолен компютър, е непрактично. 16-инчовият екран е чудесен на бюрото, но в момента, в който го обърнете в режим на таблет, той е по-голям от всеки таблет, предлаган от Apple или Microsoft. Преодолявайки присъщата трудност на огромния таблет, Inspiron 16 2-in-1 почти успява да бъде жизнеспособна цифрова чертожна подложка. Въпреки това, неговата под средната графична и Photoshop производителност (която нискомощна мобилна графична карта би могла да подобри) ограничава тази ниша. Макар този Inspiron да е добър за обща употреба като среден клас заместител на настолен компютър, той можеше да бъде много повече.

Дизайн: Твърде голям за 2-в-1?

Нашият тестов модел — Dell посочва, че препоръчителната му цена е $1,349.99, но към момента на публикуване беше в продажба за $999.99 на уебсайта на компанията — разполага с процесор Intel Core Ultra 7 155H, 16GB памет, 1TB SSD за съхранение и фантастично изглеждащ 16-инчов мини-LED дисплей, който подобрява познатата IPS технология (повече за това след малко). Best Buy предлага сравнимо оборудван модел с дисплей с по-ниска резолюция (1920×1200 пиксела) без мини-LED за $1,149.99.

Думите „16-инчов конвертируем“ не са често срещани, когато се описват 2-в-1 лаптопи, и това е с основание. Inspiron не е нито тънък, нито лек, с размери 1,9 см височина, 35,6 см ширина и 25,4 см дълбочина и тегло от 2,12 кг. И защо би бил? Обикновено наричаме 16-инчовите ноутбуци заместители на настолни компютри, защото са идеални за стационарна употреба и предоставят повече вътрешно пространство за компоненти като графични карти, допълнителни дискове за съхранение или по-големи батерии. Но този Inspiron няма дискретна графична карта и разполага само с един SSD. Вместо това, той има конвертируем дизайн, който ме оставя озадачен.

Благодарение на 2-в-1 панта с двойна ос, този голям лаптоп може да се превърне в таблет или да се подпре в режим на палатка или дисплей. При моята употреба най-големият проблем с дизайна е зависимостта от задния изпускателен отвор, който минава точно по ръба на пантата на лаптопа. Начинът, по който пантата се спуска, за да сгъне екрана в режим на лаптоп, всъщност пречи на свободното вентилиране, пренасочвайки много от горещия въздух директно към лицето на дисплея и създавайки шум от вентилатора, който е трудно да се игнорира.

Големият конвертируем лаптоп се предлага в цвят Ice Blue или Midnight Blue. Конструкцията му съчетава алуминий на капака и опората за длани с пластмаса в долната част на шасито. В резултат Inspiron има леко огъване, особено в режим на лаптоп, въпреки че това е много по-малко забележимо, когато е затворен или сгънат обратно в режим на таблет.

Използване на Dell Inspiron 16 2-in-1 (7640): Непрактичен дизайн с невероятен дисплей

Като таблет, 16-инчовият размер е твърде голям, за да се носи удобно и е непохватен за просто вдигане и използване. Преходът от лаптоп към таблет е малко тромав, отчасти защото капакът и долната част на шасито не са плоски, оставяйки неудобна празнина между тях в режим на таблет, но не е толкова фрапантно, колкото съм виждал при по-заострени машини.

Въпреки това, обширният дисплей на Dell и поддръжката на стилус го правят отлична опция за рисуване. Там, където повечето таблети биха се усещали тесни, 16-инчовият дава достатъчно пространство за скициране, рисуване или изработване на каквото и да е цифрово драскане, което ви хрумне. Стъклената повърхност на панела и включеният стилус се усещат естествено в ръката ми, което прави този лаптоп умен избор за художници или графични дизайнери.

Клавиатурата е пълноразмерна, с високоговорители от двете страни. Това не е необичайно при по-големите лаптопи, но означава, че пространството, обикновено използвано за цифров клавиатурен блок, е заето от високоговорители. В нашия свят, пълен с слушалки, това може да не е най-добрият компромис, но е въпрос на лични предпочитания.

Тъчпадът на Dell е голям и, макар че не се простира по цялата ширина на опората за длани, както би било при, да речем, HP Spectre x360 16 (или по-екстремния Dell XPS 16), той все пак предлага достатъчно място за плъзгане и жестове. Тъчпадът не е хаптичен, но може да бъдете извинени, ако си помислите, че е, тъй като кликащата повърхност се движи минимално при натискане и се усеща здрава и надеждна под пръстите ми.

Истинското предимство на този лаптоп е дисплеят, който съчетава приличен на вид IPS панел с мини-LED подсветка. С резолюция 2560×1600 пиксела и честота на опресняване 90Hz, този екран вече изглежда остър, но мини-LED технологията значително подобрява нещата, осигурявайки по-прецизен контрол на подсветката. Това не само увеличава яркостта за HDR съдържание, но и по-добрият контрол на затъмняването позволява на дисплея да се доближи до нивата на контраст на OLED. Това е технология, която харесваме в други системи, и тя прави 16-инчовия панел на Inspiron значително по-добър от средния.

От лявата страна на лаптопа ще намерите HDMI изход, един USB Type-A порт и два Thunderbolt 4/USB-C порта — всеки от които може да служи като порт за зареждане. От дясната страна ще намерите втори пълноразмерен USB порт, четец за SD карти и 3,5 мм аудио жак.

Единствената ми забележка относно избора на портове е решението да се използва HDMI 1.4, който е ограничен до извеждане на 1080p съдържание при 60Hz, въпреки че дисплеят на лаптопа предлага по-добра резолюция и честота на опресняване.

Другите вградени хардуерни опции за свързаност на Dell включват Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3, които може да не са водещи в класа си, но все пак са напълно достатъчни за обикновения потребител.

Тестване на Dell Inspiron 16 2-in-1 (7640): Върхове и спадове

За сравнение, съпоставихме Inspiron 16 2-in-1 7640 с други 16-инчови лаптопи, вариращи от по-достъпния Acer Swift Go 16 (2024) до собствения XPS 16 (9640) на Dell. Макар че конвертируемите 2-в-1 лаптопи за замяна на настолни компютри не са често срещани, HP Spectre x360 16 е включен по-долу. И не се обърквайте от Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9 — носи името Yoga, но този 16-инчов лаптоп не е 2-в-1, а просто традиционен лаптоп с класически дизайн.

В този размер и ценови диапазон имате работа със стабилни системи, оборудвани с процесори Core Ultra, 16 или 32GB памет и 1TB съхранение като стандарт. Другото, което обикновено е стандартно? Дискретна графична карта, за разлика от интегрираната Arc Graphics в Inspiron. Това определено ще направи разлика, когато разгледаме графичната производителност. За съжаление, изглежда, че липсата на дискретна графична карта не е направила Inspiron по-евтин от конкурентите. Въпреки това, може би е компенсирала част от разходите за добавянето на 2-в-1 функционалност и мини-LED дисплея.

Тестове за производителност и създаване на съдържание

Провеждаме едни и същи общи бенчмаркове за производителност както на мобилни, така и на настолни системи. Първият ни тест е PCMark 10 на UL, който симулира различни реални работни потоци за производителност и офис задачи, за да измери общата производителност на системата и включва подтест за основния диск.

Още три бенчмарка се фокусират върху процесора, използвайки всички налични ядра и нишки, за да оценят пригодността на компютъра за натоварващи процесора задачи. Cinebench R23 на Maxon използва двигателя Cinema 4D на компанията, за да рендира сложна сцена, докато Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs симулира популярни приложения, вариращи от рендиране на PDF файлове и разпознаване на реч до машинно обучение. Накрая използваме отворения код видео транскодер HandBrake 1.4, за да конвертираме 12-минутен видеоклип от 4K в 1080p резолюция (по-ниските времена са по-добри).

И накрая, провеждаме PugetBench за Photoshop от производителя на работни станции Puget Systems, който използва версия 22 на Creative Cloud на известния редактор на изображения на Adobe, за да оцени производителността на компютъра за създаване на съдържание и мултимедийни приложения. Това е автоматизирано разширение, което изпълнява различни общи и GPU-ускорени задачи в Photoshop, вариращи от отваряне, завъртане, преоразмеряване и запазване на изображение до прилагане на маски, градиентни запълвания и филтри.

Производителността на Inspiron беше доста неравномерна. Dell се представи по-добре в тестове като PCMark10 и HandBrake, заемайки второто място дори пред по-добре оборудвани конкуренти. Вярно е, че всички тези системи лесно надхвърлят базовата линия от 4000 точки за основна производителност в PCMark — всички са мощни машини, включително Inspiron. Въпреки това, конвертируемият Dell не беше постоянен, с ниски резултати в Cinebench и Geekbench — да не споменаваме, че завърши на последно място в нашия тест с Photoshop. Последният резултат не е добър знак за производителността му при създаване на съдържание, което противоречи на впечатляващите му възможности за цифрово чертане.

Графични тестове

Тестваме графиките във всички лаптопи и настолни компютри с две DirectX 12 игрови симулации от 3DMark на UL: Night Raid (по-скромен, подходящ за лаптопи с интегрирана графика) и Time Spy (по-взискателен, подходящ за геймърски системи с дискретни графични процесори).

За допълнително измерване на графичните процесори използваме два теста от крос-платформения графичен бенчмарк GFXBench 5, който натоварва както нисконивелови рутини като текстуриране, така и високонивелови рендерирания, подобни на игри. Тестовете 1440p Aztec Ruins и 1080p Car Chase, рендирани извън екрана, за да се адаптират към различни резолюции на дисплея, упражняват графични и изчислителни шейдъри, използвайки съответно програмния интерфейс OpenGL и хардуерна теселация. Колкото повече кадри в секунда (fps), толкова по-добре.

Липсата на специализиран графичен процесор при Dell е очевидна тук. Във всички тестове Inspiron изостана от всяка друга система, постигайки най-ниските резултати в 3DMark и GFXBench. Не си направихме труда да провеждаме нашите стандартни тестове за игри, защото този лаптоп не е създаден за това. Като се има предвид, че е толкова добре проектиран за цифрово чертане, бихме очаквали по-добри графични резултати от такъв лаптоп. Това можеше да бъде много по-положителна история с дори нискобюджетна дискретна графична карта.

Тестове за батерия и дисплей

Тестваме живота на батерията на всеки лаптоп и таблет, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видеофайл (филмът с отворен код на Blender, Tears of Steel) с яркост на дисплея 50% и сила на звука 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, с изключени Wi-Fi и подсветка на клавиатурата.

За да оценим производителността на дисплея, използваме сензор за калибриране на монитор Datacolor SpyderX Elite и неговия софтуер за Windows, за да измерим цветовото насищане на екрана — какъв процент от цветовите гами sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплеят — и неговата яркост при 50% и пикова яркост в нита (кандела на квадратен метър).

Животът на батерията беше по-успешен за Inspiron, като големият конвертируем лаптоп издържа над 16 часа в нашия тест за възпроизвеждане на видео. Това го постави пред HP Spectre x360 16 и Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9, и честно казано, издържа достатъчно дълго, че в миналото това би било огромна победа. Но с конкуренти като Acer, водещи с близо 19 часа работа, Inspiron е просто поредният лаптоп, а не изключителен.

Където обаче се отличи, беше дисплеят. Мини-LED панелът показа превъзходно цветово качество, постигайки 100% покритие в цветовите гами sRGB и DCI-P3 и над средното качество в Adobe RGB. Като се има предвид, че 16-инчовият дисплей е толкова подходящ за изкуство и графика, това е голям плюс. Яркостта му също беше прилична, буквално надминавайки повечето конкуренти с 463 нита пикова яркост, допълнително подобрена от строгото управление на подсветката на мини-LED за изключително HDR качество.

Оценка: Елегантен за скициране, но не за всеки

Dell Inspiron 16 2-in-1 (7640) е мощен лаптоп на цена, която не е прекомерна, и това ще бъде достатъчно за много купувачи. Понякога впечатляващата производителност, дългият живот на батерията и включеният стилус превръщат този 2-в-1 от непохватно голям таблет в приличен инструмент за рисуване на бюрото. Тази способност за рисуване е истинското предимство на Inspiron, дори ако конвертируемият дизайн е твърде тромав за други приложения, но би могъл да бъде още по-добър с по-мощна графика.

На отрицателната страна, макар Inspiron да предлага отличен дисплей и прилична производителност за работа, обемистият му конвертируем дизайн, липсата на специализиран графичен процесор и непостоянната обща производителност го правят съмнителна стойност в сравнение с Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9. Въпреки че има подобен дисплей, Yoga Pro предоставя повече мощност с процесор Core Ultra 9 и Nvidia RTX 4060 за по-голяма графична сила, което му носи наградата Editors’ Choice. В крайна сметка, Lenovo е по-добър за повечето потребители, но Dell Inspiron 16 2-in-1 получава признание за художници и хора, които си водят бележки.

Източник