Рецензия на Dell 24 All-in-One (EC24250) – PC mag
Плюсове и минуси
Универсалните настолни компютри остават основен елемент в хола, съчетавайки компютърен хардуер в размер, не по-голям от самия дисплей. 24-инчовият All-in-One на Dell (започва от $649.99; $1,008.99 за тествания модел) се отличава в няколко области, включително визуално качество, избор на портове, яснота на уеб камерата и включени безжични периферни устройства. Настолният компютър е подходящ за ежедневни задачи и стрийминг, но неговите вътрешни компоненти, предназначени за лаптопи, ограничават производителността за нещо повече от това, а недостатъчно добрите високоговорители намаляват привлекателността за медии. Конфигурациите на Dell под $1,000 представляват добра стойност, като тестваният ни модел е падал до $799.99 по време на периода на прегледа. Въпреки това, iMac на Apple привлича с по-добри визуални качества и процесорна мощ, ако сте готови да похарчите малко над $1,000 за един от базовите модели на Apple. Независимо от това, за семейства с ограничен бюджет, AIO на Dell е достоен конкурент.
Конфигурации: Основна дилема
Най-новият AIO на Dell е ребрандиран Inspiron 24 AIO (5430), част от маркетинговото обновяване на компанията, което премахна марката Inspiron. Малко се е променило освен това, особено що се отнася до хардуера. Той все още разчита на по-стари вътрешни компоненти, нито един от които не поддържа функциите на Copilot+ на Microsoft за обработка на устройството.
Базовият модел EC24250 за $649.99 включва процесор Intel Core i5-1334U, 16GB памет и 512GB SSD. Липсва му обаче сензорен екран, който е наличен само при по-ново поколение Core 5 или Core 7. Нашият тестов модел разполага със същите капацитети на RAM и SSD, но е надграден до процесор Intel Core 5-120U.
Чипът 120U е необичаен, пуснат в началото на 2024 г. и оборудван с едва два производителни ядра плюс осем ефективни ядра; на хартия изглежда по-подходящ за тънък ултрапортативен компютър. Производителните ядра имат базова честота от 1.4GHz и максимална усилваща честота от 5GHz. Важно е да се отбележи, че 120U не е от чиповете Core Ultra на Intel, оборудвани с невронен процесор (NPU); подобно звучащите първопоколенни мобилни процесори Core Ultra, наречени „Meteor Lake,“ имат скромен такъв. Въпреки че използва най-новата схема за номериране на Intel, без „Core i,“ 120U все още е от по-ранното поколение процесори за лаптопи „Raptor Lake“.
Най-високият модел на Dell с Core 7 на този AIO може да бъде оборудван и с начално ниво дискретна графична карта Nvidia GeForce MX570A, но не го бъркайте с геймърски настолен компютър. Също така, Full HD (1,920 на 1,080 пиксела) е единствената налична резолюция на екрана, което важи и за 27-инчовата версия на този универсален компютър на Dell.
Докато цените на Dell са конкурентни спрямо базирания на Intel Lenovo IdeaCentre AIO 24 (вижте нашия преглед на 27-инчовия модел), Lenovo предлагаше версия с AMD и сензорен екран само за $630 по време на публикуването, което би трябвало да накара купувачите, търсещи изгодна сделка, да се замислят.
Дизайн и екран: Модерна естетика, ограничено поставяне
Изцяло белият дизайн на Dell впечатлява с чист и модерен вид, допълнен от тънки рамки на дисплея, елегантна звукова лента и изскачаща уеб камера за допълнителна поверителност. Триъгълната стойка тип „равнобедрен“ (както я нарича Dell) осигурява стабилност на бюрото, но широката ѝ основа я ограничава до поставяне на бюра, вместо в ъгли на кухненски плотове. Без съвместимост с VESA монтаж, включената стойка е единствената опция за поставяне, като цялото устройство е с размери 16.3 x 20.9 x 7.9 инча (В x Ш x Д) и тежи 12.9 паунда. Дисплеят поддържа накланяне, но няма регулиране на височината.
Повечето кабелни връзки са разположени на гърба, където ще намерите четири USB 3.2 Type-A порта (два с 5Gbps, два с 10Gbps), Gigabit Ethernet жак, четец за SD карти и 3.5 мм жак за слушалки. Системата разполага също с отделни HDMI 1.4b вход и изход, като първият позволява на този AIO да функционира като дисплей за друг компютър. Единственият порт с достъп отпред е USB Type-C връзка на десния ръб, удобно място, където Dell трябваше да постави и аудио жака. Бутонът за захранване и превключвателят за режим на монитор са под същия ръб. Вътрешно, Dell включва Intel Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3 безжична свързаност.
Както беше отбелязано, този AIO е ограничен до резолюция на екрана от 1920 на 1080 пиксела – достатъчна за 24-инчов дисплей, но недостатъчна за 27-инчов, където отделните пиксели започват да се забелязват. Въпреки това, IPS дисплеят създава привличащи окото визуални ефекти благодарение на живите цветове, достатъчната яркост и широките ъгли на видимост. Антирефлексното покритие намалява отраженията, докато сензорната функционалност е отзивчива. В горната част изскачащата уеб камера осигурява ясни и добре осветени изображения, както и инфрачервен сензор за разпознаване на лица чрез Windows Hello.
За AIO, предназначен за развлечения, голямата звукова лента на Dell разочарова. Широко разположените 5-ватови високоговорители осигуряват убедителна стерео сепарация и ясна чистота на средните тонове, но басовото изпълнение страда от досадни изкривявания, които бързо се появяват около средна сила на звука. Еквалайзерите Dolby Atmos помагат за намаляване на мътността, но не достатъчно, за да направят музиката с акцент върху басите приятна. (Любопитно е, че приложението Dolby Access не беше предварително инсталирано и изискваше ръчно изтегляне от Windows Store.) Филмите се възпроизвеждат сравнително добре при умерена сила на звука, но звуковата система изглежда като пропусната възможност за машина, фокусирана върху медиите.
Включеният софтуер на Dell е минимален: SupportAssist предлага диагностика и актуализации, докато Dell Optimizer, сега наличен на много компютри на Dell, предоставя само основни настройки на дисплея за този AIO. Dell включва стандартна едногодишна гаранция.
Клавиатура и мишка: Основни, но безжични
Никой не купува AIO с очакването да се бори с бъркотия от кабели, а Dell предотвратява това, като включва безжични периферни устройства към 24 AIO. И двете се свързват чрез един USB безжичен адаптер.
Клавиатурата с нископрофилни, неподсветени клавиши е леко неясна на допир, но предлага меко и комфортно писане. Като цяло е незабележителна, но някои детайли се открояват: бързи клавиши за калкулатор над цифровия блок, специален клавиш за Copilot (за достъп до облачните функции в пакета Copilot) и превключвател за Function-Lock, който позволява на клавишите F1 до F12 или техните вторични функции, като контрол на звука, да бъдат основното действие при натискане. Работи с две AAA батерии.
Мишката на Dell не ме впечатлява толкова. Въпреки че голямата ѝ амбидекстрална форма пасва удобно в дланта ми със среден размер, а бутоните и колелцето за превъртане изглеждат надеждни, позиционирането на сензора ми се струва неподходящо. Контролът на курсора е неудобен, сякаш сензорът трябваше да е разположен по-близо до предната част. (Вероятно бих свикнал, ако това беше единствената ми мишка, но съм виждал твърде много други.) Мишката работи с една AA батерия.
Тестване на производителността: Основна компетентност, но малко повече
Нашият тестов модел Dell 24 All-in-One (EC24250) – оборудван с процесор Core 5 120U, Intel HD Graphics, 16GB RAM и 512GB SSD – ще се изправи срещу базирания на M4 Apple iMac ($2,299 за тествания модел) и Lenovo IdeaCentre AIO 27 ($849.99 за тествания модел). Въпреки че iMac е значително по-скъп, базовият му модел започва по-близо до цената на Dell, на $1,299.99.
Тъй като наличността ни от последни тестови AIO модели е изчерпана, допълнихме сравненията с два VESA-монтируеми мини-компютъра: ECS Liva Z7 Plus ($499 без компоненти) и Geekom A6 Mini ($499 за тествания модел).
Производителността ще варира значително в тази група. Системите на Dell и Lenovo разполагат с обикновен хардуер за лаптопи, докато Geekom и ECS включват по-бързи процесори от клас H. Междувременно чипът M4 на iMac би трябвало лесно да бъде най-мощният от групата.
Тестове за производителност и създаване на съдържание
Нашият основен общ бенчмарк, PCMark 10 на UL, тества система в приложения за производителност, вариращи от уеб сърфиране до текстообработка и работа с електронни таблици. Неговият подтест Full System Drive измерва пропускателната способност на паметта на компютъра.
Още три теста, които използваме, са фокусирани върху процесора или интензивни за него: Cinebench 2024 на Maxon използва двигателя на Cinema 4D, за да рендира сложна сцена; Geekbench 6.3 Pro на Primate Labs симулира популярни приложения, вариращи от рендиране на PDF файлове и разпознаване на реч до машинно обучение; и проверяваме колко време отнема на видео транскодера HandBrake 1.8 да конвертира 12-минутен клип от 4K в 1080p резолюция.
И накрая, PugetBench за Creators на производителя на работни станции Puget Systems оценява уменията на компютъра за редактиране на изображения с различни автоматизирани операции в Adobe Photoshop 25.
Dell постигна прилични резултати в PCMark 10 и се представи добре в тестовете за съхранение, което предполага, че може лесно да се справи с ежедневни приложения като Word и PowerPoint. Въпреки това, процесорът Core 5 120U на настолния компютър показа своите ограничения в тестовете за процесора, като достави значително по-ниска производителност от мини-компютрите ECS (Core Ultra 5 125H) и Geekom (Ryzen 7 6800H) и само от време на време надминаваше Lenovo (Ryzen 5 7535HS). Що се отнася до iMac, той работи на съвсем различно ниво, осигурявайки превъзходна производителност с чипа си M4 за малко по-висока начална цена (макар и с по-малко памет). Dell AIO не успя да завърши нашия тест в Photoshop.
Едно предимство на хардуера за лаптопи е минималното нагряване. Единственият охлаждащ вентилатор на 24 AIO изхвърля въздуха вляво от уеб камерата в горната част на устройството, като почти не издава шум.
Графични тестове
Предизвикваме графиката на всяка прегледана система с пет анимации или игрови симулации от тестовия пакет 3DMark на UL. Wild Life (1440p) и Wild Life Extreme (4K) използват графичния API Vulkan, за да измерят скоростта на графичния процесор. Подтестовете Steel Nomad (4K) и Light (1440p) се фокусират върху API-та, по-често използвани за разработка на игри, като Metal и DirectX 12, за да оценят геометрията и ефектите на частиците в игрите. Петият тест, Solar Bay, набляга на производителността при проследяване на лъчи (ray-tracing). (Apple iMac е изключен от тези тестове.)
Въпреки че ECS и Geekom постигнаха значително по-добри резултати в бенчмарковете от Dell, нито една от тези системи с интегрирана графика не е предназначена за игри. Дори с опционалния специализиран графичен процесор на Nvidia, Dell все още не би бил подходящ за тази цел. Въпреки това, той разполага с достатъчна мощност за ежедневните нужди и изискванията за стрийминг на своята аудитория.
Тестове на дисплея
Както при лаптопите, използваме сензор за калибриране на монитори Datacolor SpyderX Elite и софтуер, за да измерим цветовото наситане на дисплеите на универсалните настолни компютри – какъв процент от цветовите гами sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже всеки екран – както и неговата яркост при 50% и пикова яркост в нита (кандела на квадратен метър).
Dell предлага добро качество на дисплея с почти пълно покритие на sRGB и прилична пикова яркост, предвид цената на този AIO. Моделът на Lenovo предоставя подобно цветово покритие, макар че яркостта му е по-ниска. Тези с по-голям бюджет може да обмислят по-добрите визуални качества на iMac, но ако Dell отговаря на вашия бюджет, екранът му няма да ви накара да се съмнявате.
Източник