Плюсове и минуси

Dell XPS 13 винаги е бил водещият ултралек лаптоп, но сега имате избор между три варианта на XPS 13: модел 9345 с процесор Qualcomm Snapdragon, модел 9340 с процесор Intel Core Ultra Series 1 или модел 9350, представен тук (започва от $1,399.99; $1,699.99 за тестваната конфигурация) с новото семейство Intel Core Ultra Series 2 (известно като „Lunar Lake“). Изборът ви ще зависи от личните предпочитания — ние бихме избрали по-стария чип на Intel и бихме използвали спестените средства за опционален OLED дисплей — но 9350 е привлекателен символ на статус за заети ръководители, макар че за съжаление има по-малко портове в сравнение с някои конкуренти.

---

Конфигурации и дизайн: Виждайки двойно

Оборудван с процесор Core Ultra 7 256V, новият ултрапортативен лаптоп започва от $1,399.99 ($300 отстъпка до $1,099 към момента на публикуване) с 16GB памет, 512GB NVMe твърдотелно устройство, Windows 11 Home и 13.4-инчов IPS дисплей без тъч функция с резолюция 1920 на 1200 пиксела и честота на опресняване 120Hz. Същата цена ще ви осигури модел 9340 с процесор Core Ultra 7 155H и OLED тъч дисплей с резолюция 2880 на 1800 пиксела — този екран струва $300 повече за нашия тестов модел 9350. (Dell предлага и базова версия с Core Ultra 5 226V в своя конфигуратор, която всъщност е по-скъпа от временно намаления на $1,099 модел с Ultra 7 към момента на публикуване.)

Въпреки че резолюцията му е същата, OLED панелът на модел 9350 се различава от този на предшественика му: Dell твърди, че това е първият лаптоп с дисплей „тандемен OLED“, който използва два слоя, излъчващи светлина, комбинирани в един екран. Рекламиран при най-новия Apple iPad Pro, тандемният OLED позволява по-голяма яркост (дори когато всеки слой е малко по-малко ярък от преди, намалявайки риска от прогаряне) и по-дълъг живот на батерията. Все пак, ако искате най-продължително време на работа без захранване, трябва да изберете базовия IPS дисплей.
Тъч панелът IPS с резолюция 2560 на 1600 струва колкото тандемния OLED дисплей, докато опциите за памет и съхранение достигат максимум 32GB и 2TB съответно. Малко по-бързият процесор Core Ultra 7 258V добавя $200, а топ моделът с процесор Core Ultra 9 288V добавя $650. Ако не харесвате сивкавия графитен цвят, наличен е и сребрист платинен оттенък.

XPS 13 е тънък лист от CNC-обработен алуминий с размери 0.58 на 11.6 на 7.8 инча. С тегло от 1.18 кг, той не е тежест в куфарчето, по-лек е от 13.6-инчовия Apple MacBook Air (1.22 кг) и едва по-тежък от 14-инчовия Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 (1.12 кг). Lenovo посочва, че ThinkPad Carbon Gen 13, който все още не сме тествали, тежи само 0.98 кг. Почти няма да усетите люлеене или огъване, ако хванете ъглите на екрана на лаптопа XPS или натиснете силно клавиатурата му.

Безжичната свързаност на Dell е на последния писък — Intel Killer Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 — въпреки че Dell не предлага опция за 5G или 4G мобилна широколентова връзка. Въпреки това, наборът от физически портове е разочароващ, с само по един USB-C Thunderbolt 4 порт от всяка страна.

Това означава, че ще имате само един свободен порт, когато захранващият адаптер е свързан, и ще ви е необходим донгъл или адаптер за USB Type-A периферно устройство или флаш памет, HDMI или DisplayPort монитор, или чифт слушалки. MacBook Air също има подобни ограничения, макар че този лаптоп поне разполага с аудио жак. Конкуриращите ултрапортативни лаптопи от Asus и Lenovo засрамват XPS в това отношение.

---

Използване на Dell XPS 13 (9350): Няма да попаднат много трохи между тези клавиши

Редът с LED функционални клавиши или командни преки пътища над решетъчната клавиатура на лаптопа изглежда ефектно, но е неудобен за използване, с тактилна обратна връзка, подобна на гранитен плот. Подсветката на клавиатурата е малко по-добра, но е твърде твърда и плитка за комфорт при продължителни сесии на писане. Може да си помислите, че безшевният или невидим тъчпад ще бъде толкова неудобен, колкото горния ред, но той работи доста добре, с хаптична обратна връзка, която осигурява удобни леви и десни кликвания приблизително там, където очаквате да бъдат.

Уеб камерата с резолюция 1080p може да използва функцията за разпознаване на лица, за да изключи дисплея, когато отклоните поглед или напуснете, и да събуди системата, когато се върнете. Тя поддържа скорошните опции за автоматично кадриране и замъгляване на фона от Studio Effects на Windows Camera и заснема добре осветлени и цветни, макар и леко разфокусирани, изображения и видеа.
Четирите 2-ватови високоговорителя (високочестотни и нискочестотни) произвеждат изненадващо силен и ясен звук, с чисти, пронизващи високи честоти и нотка на бас. При висока сила на звука може да се чуе известно кухо звучене или ехо, но е лесно да се различат припокриващи се аудио записи. Софтуерът MyDell предлага около 20 предварително зададени настройки на еквалайзера, вариращи от поп и фолк до трип-хоп, 3D ефекти за слушалки и шумопотискане за конференции.

Освен аудио настройките, MyDell позволява избор на режими за производителност и охлаждане на процесора, настройка на пет различни цветови профила за екрана и регулиране на други предварително зададени настройки за Dolby Vision дисплея. Приложението Dell SupportAssist може да централизира актуализациите на системата, да изчиства ненужните файлове от диска и да оптимизира мрежовия трафик.
Тандемният OLED екран на XPS 13 е най-добрата му характеристика. Това е един от малкото дисплеи на лаптопи, на които мога да работя удобно при 50% (добре, 70%) яркост. Богатите и наситени цветове на панела правят снимките и видеата с висока резолюция да изглеждат невероятно. Контрастът му е практически безграничен, а ъглите на видимост са ултрашироки. Фините детайли на екрана са изключително остри, без никаква пикселация около краищата на буквите. Накрая, белите фонове имат безупречен блясък без намек за сивота на този дисплей. Това е просто един от най-добрите екрани за лаптопи в своя клас.

---

Тестване на Dell XPS 13 (9350): Екранът впечатлява, новият процесор – не съвсем

За тестовете за производителност сравнихме новия XPS 13 основно с други потребителски лаптопи, а не с ултрапортативни модели, ориентирани към бизнеса. Икономичният Acer Swift Go 14 и елитният HP OmniBook Ultra 14 използват процесори на AMD, в последния случай чисто новия Ryzen AI 9 HX 375. Най-новият Asus Zenbook S 14 (в момента в процес на преглед) се присъединява към Dell с избора на второ поколение Intel Core Ultra 7. Ориентираният към малки офиси Lenovo ThinkBook 13x Gen 4 разполага с първо поколение Core Ultra 5.

Тестове за производителност и създаване на съдържание

Нашият основен общ бенчмарк, PCMark 10 на UL, подлага системата на изпитание в продуктивни приложения, вариращи от сърфиране в интернет до текстообработка и работа с електронни таблици. Неговият подтест за цялостна производителност на диска измерва пропускателната способност на съхранението на компютъра.

Още три теста са фокусирани върху процесора или са интензивни за него: Cinebench 2024 на Maxon използва техния двигател Cinema 4D, за да рендира сложна сцена; Geekbench 6.3 Pro на Primate Labs симулира популярни приложения, вариращи от рендиране на PDF файлове и разпознаване на реч до машинно обучение; и проверяваме колко време отнема на инструмента за видеоредактиране HandBrake 1.8 да конвертира 12-минутен клип от 4K в 1080p резолюция.

Накрая, PugetBench за създатели на Puget Systems оценява уменията на компютъра за редактиране на изображения чрез различни автоматизирани операции в Adobe Photoshop 25.

XPS 13 се представи добре в първия кръг от тестове, но не беше и лидер. Например, резултатът му в PCMark 10 значително надхвърли 5000 точки, което показва отлична производителност за ежедневни приложения, но все пак зае трето място. Тази тенденция за трето място се запази през целия ни набор от бенчмаркове. Този XPS 13 очевидно е ефективен лаптоп за основна производителност и малко по-интензивни задачи. Въпреки това, той беше сравнително разочароващ, тъй като не успя значително да надмине скромния процесор Core Ultra 5 от предишно поколение в ThinkBook и дори загуби от Swift Go 14 ($899.99 за тестваната конфигурация, спрямо нашия прегледан XPS 13 за $1,699.99).
За контекст, базираният на Arm Dell XPS 13 (9345, Snapdragon) почти удвои резултата на този Lunar Lake модел в Cinebench 2024, завърши теста HandBrake с близо три минути по-бързо и отбеляза 4000 точки повече в многоядрения тест на Geekbench. По същия начин, 13-инчовият MacBook Air надмина този XPS 13 в същите три теста и в теста с Photoshop (макар и с по-малки разлики). Въпреки че този лаптоп няма да ограничи ежедневната ви работа, той не печели никакви отличия за производителност.

Графични тестове

Предизвикваме графиките на всеки лаптоп с четири анимации или игрови симулации от тестовия пакет 3DMark на UL. Wild Life (1440p) и Wild Life Extreme (4K) използват графичния API Vulkan, за да измерят скоростта на графичния процесор.
Подтестовете Steel Nomad в редовен (4K) и лек (1440p) режим се фокусират върху API-та, по-често използвани за разработка на игри, като Metal и DirectX 12 в допълнение към Vulkan, за да оценят геометрията и ефектите на частиците в игрите. Петият тест, Solar Bay, набляга на производителността при проследяване на лъчи (ray-tracing), използвайки Vulkan или Metal API при резолюция 1440p.

Дори най-добрите интегрирани графични процесори (IGP) на мобилните чипове имат още много да наваксат спрямо дискретните графични процесори на геймърските лаптопи, но най-новият Arc Graphics 140V на Intel е най-добрият досега. Този нов IGP се представи много по-добре и се оказа по-конкурентен от процесорния клъстер на Core Ultra 7 256V. Нито един от тези леки лаптопи не е подходящ за сериозни игри или рендиране на CGI в стил работна станция, но всички са отлични за игра на пасианс и стрийминг на видео.
За тези, които следят резултатите, XPS 13 с процесор Snapdragon се представи значително по-зле в графичните тестове в сравнение с XPS 13 с Core Ultra 2. Въпреки това, M3 IGP на 13-инчовия MacBook Air лесно надмина Arc Graphics 140V IGP.

Тестове за батерия и дисплей

Тестваме живота на батерията на всеки лаптоп, като възпроизвеждаме локално записан видеофайл с резолюция 720p (отвореният филм на Blender Tears of Steel) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, с изключени Wi-Fi и подсветка на клавиатурата.
Също така използваме сензор за калибриране на монитор Datacolor SpyderX Elite и софтуер за Windows, за да измерим цветовото покритие на екрана на лаптопа — какъв процент от цветовите гами sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплеят — както и неговата яркост при 50% и максимална яркост в нита (кандела на квадратен метър).

Обикновено, когато сравняваме IPS и OLED екрани на лаптопи, тук добавяме изречение за това как изключително високия контраст и ярките цветове на последния компенсират за 50 или 80 нита по-малка яркост. Не е така с тандемния OLED екран на лаптопа XPS 13 9350 — той е едновременно изключително цветен и ярък, без компромиси. Ако съществува по-добър екран на ултрапортативен Windows лаптоп, ние не сме го виждали. Животът на батерията на този модел XPS 13 пострада, но все пак е приличен и по-дълготраен от версията с процесор Snapdragon.

---

Заключение: Много стил, но твърде малко стойност

XPS 13 9350 идва с първокласна цена — между другото, моделът със Snapdragon поскъпна, откакто в нашия преглед похвалихме Dell за цената от $999.99 — и щеше да се нуждае от повече портове, по-удобна клавиатура и по-конкурентна производителност, за да се класира за наградата Editors’ Choice. Невероятният му екран и качеството на изработка го правят изкушаващ избор за професионалисти, които искат да пътуват със стил, но бихме искали да има повече съдържание зад блясъка му.

Източник