Рецензия Dell 16 Plus 2-в-1: Твърде много лаптоп за въртящ се екран – PC mag
Деловият новоименуван и прекласифициран 16 Plus 2-в-1 (модел DB06250, който започва от $999,99; $1,449,99 за тествания вариант) цели да съчетае стабилна производителност с гъвкав дизайн в голямоформатен конвертируем лаптоп. Въпреки това, естеството на 16-инчовия 2-в-1 представлява уникално предизвикателство: докато конвертируемите лаптопи се стремят към преносимост и интуитивно използване като таблет, дисплей с този размер често е непохватен и обемист като таблет. Dell 16 Plus се бори да смекчи присъщите проблеми с размера и теглото, което води до дизайн, който се усеща физически тромав и, в комбинация с донякъде разочароваща производителност, в крайна сметка натежава върху иначе добре изработения лаптоп. За истински преносим и дълготраен 16-инчов конвертируем лаптоп препоръчваме отличения с наградата Editors’ Choice LG Gram Pro 2-in-1 16 (2025).
Конфигурации и цени: Тристепенен 2-в-1
Dell 16 Plus 2-в-1 (DB06250) се предлага в множество конфигурации с различни процесори, памет и опции за съхранение. Базовата конфигурация, която започва от $999,99, включва процесор Intel Core Ultra 5 226V с интегрирана графика Intel Arc 130V, 16GB RAM и 512GB SSD съхранение. Тази версия разполага със стандартен 16-инчов IPS сензорен дисплей с резолюция FHD+ (1,920 x 1,200) и честота на опресняване 60Hz.
Нашата тествана в този преглед средна конфигурация е подобрен модел с процесор Intel Core Ultra 7 258V, интегрирана графика Intel Arc 140V, 32GB памет, 1TB SSD съхранение и по-добър дисплей. Той все още е 16-инчов, но има по-висока резолюция от 2,560 x 1,600 пиксела, по-бърза честота на опресняване от 90Hz и превъзходна mini-LED технология (повече за това по-късно). Този модел се продава за $1,449,99.
Най-високият модел преминава към най-добрата опция за процесор, Intel Core Ultra 9 288V с интегрирана графика Intel Arc 140V. Останалите подобрения остават същите, но цената се покачва до $1,699,98.
Дизайн: Повече лаптоп, отколкото таблет
Въпреки че 16-инчовите конвертируеми лаптопи 2-в-1 са доста редки, те все пак съществуват. По-големият формат и конвертируемият дизайн обикновено се фокусират по-малко върху преносимостта и повече върху създаването на различни начини за взаимодействие със системата, като например дигитална илюстрация за хобисти или професионалисти и ръкописни бележки. Не е ясно кои случаи на употреба е имал предвид Dell, но липсата на преносимост определено е очевидна.
С тегло от 2,05 кг, това съвсем не е лек лаптоп. Въпреки че това тегло е приемливо за лаптоп, предназначен за замяна на настолен компютър, вдигането му в режим на таблет е като да вдигате котва. Може да имате възможността да го използвате като таблет, но това не го прави толкова преносим, колкото повечето 2-в-1 лаптопи. Всъщност, той е с повече от 0,45 кг по-тежък от LG Gram Pro 2-in-1 16, и ще усетите всеки грам от това тегло.
Алуминиевият корпус се предлага в нюанси на синьо: Ice Blue, което е по-скоро сребрист цвят, и Midnight Blue, по-тъмното, синьо-сиво покритие, използвано в нашия тестван модел. Ако в името на цвета нямаше синьо, бих го нарекъл просто тъмно сиво или дори почти черно, но той е съвсем леко оцветен в синьо, така че ще се придържам към това. Независимо от избрания цвят, лаптопът разполага с тъчпад в съответния цвят и координирани по цвят клавиши. Резултатът е доста елегантен на вид, макар и не особено вълнуващ.
Алуминиевата конструкция на Dell е също така здрава, въпреки че ще усетите известно огъване, когато повдигнете отворения лаптоп за един ъгъл, което бих очаквал от всеки тънък 16-инчов (40,64 см) лаптоп. Двойната ос на пантата, която позволява използването на лаптопа в режими на дисплей, палатка и таблет, е също доста здрава и ще задържи позицията си добре, когато използвате сензорния екран в режим на лаптоп.
Тъчпад, клавиатура и дисплей: Удобни и ясни
По време на използването на този лаптоп установих, че големият му тъчпад е удобно просторен, предоставяйки ми достатъчно място за докосване и плъзгане. По същия начин, по-голямата клавиатура се възползва от наличието на цифрова клавиатура до стандартните клавиши. Благодарение на 16-инчовия (40,64 см) дизайн, клавиатурата никога не се усеща тясна или претрупана, дори с допълнителните клавиши.
По-висококачествената опция за дисплей на Dell е 16-инчов (40,64 см) сензорен екран с резолюция 1600p, честота на опресняване 90Hz и мини-LED подсветка. Мини-LED осигурява по-добра поддръжка на HDR, предоставяйки почти OLED нива на контраст, като същевременно предлага отлична яркост и живи цветове.
При реална употреба Dell 16 Plus е удобен заместител на настолен компютър, с просторна клавиатура, широк и отзивчив тъчпад и бърз и жив сензорен екран. Като лаптоп с класически дизайн нямам никакви оплаквания. Проблемът идва с възможността за 2-в-1, където големият екран на лаптопа се превръща в направо непохватен таблет. Здравата алуминиева конструкция води до тънък, но тежък дизайн за носене.
От лявата страна на лаптопа ще намерите два USB-C порта (единият с поддръжка на DisplayPort 1.4 и Power Delivery, другият с поддръжка на Thunderbolt 4) и HDMI изход.
Отдясно се намират USB-A порт и 3,5 мм жак за слушалки. Това е солиден набор от портове, но при по-голямата 16-инчова (40,64 см) рамка все пак се усеща, че други връзки, като Ethernet порт или слот за SD карта, биха могли да бъдат налични.
Тестване на производителността: Способен, но не водеща в класа си
За този преглед сравнихме Dell 16 Plus 2-in-1 с водещи конкуренти като Acer Swift 16 AI ($1,199.99 за тествания модел), отличен заместител на настолен компютър с подобна обработка и графика, Lenovo Yoga 7 16 Gen 9 ($799.99 за тествания модел), подобен конвертируем лаптоп, и отличения с наградата Editors’ Choice LG Gram Pro 2-in-1 16 (2025) ($2,549.99 за тествания модел), който получава най-високи оценки като 16-инчов (40,64 см) конвертируем лаптоп с истински ултрапреносим дизайн.
Тестове за производителност и създаване на съдържание
Изпълняваме едни и същи общи бенчмаркове за производителност както на мобилни, така и на настолни системи. Нашият основен общ бенчмарк, PCMark 10 на UL, подлага системата на изпитание в приложения за производителност, вариращи от уеб сърфиране до текстообработка и работа с електронни таблици. Неговият подтест Full System Drive измерва пропускателната способност на съхранението на компютъра.
Още три теста са фокусирани върху процесора или са процесорно интензивни. Cinebench 2024 на Maxon използва двигателя на Cinema 4D на компанията, за да рендира сложна сцена; Geekbench 6.3 Pro на Primate Labs симулира популярни приложения, вариращи от рендиране на PDF файлове и разпознаване на реч до машинно обучение; и проверяваме колко време отнема на безплатния видеотранскодер HandBrake 1.8 да конвертира 12-минутен клип от 4K в 1080p резолюция.
Накрая, PugetBench for Creators на производителя на работни станции Puget Systems оценява способностите на компютъра за редактиране на изображения, използвайки различни автоматизирани операции в Adobe Photoshop 25.
Още от самото начало Dell 16 Plus се представи добре в нашия тест за производителност PCMark 10, лесно надхвърляйки базовата линия от 4000 точки за ежедневна производителност и в синхрон с Acer Swift 16 AI и Lenovo Yoga 7 16 Gen 9. Само LG Gram Pro 2-in-1 16 постигна по-добри резултати.
Тази обща тенденция се запази в повечето от нашите тестове за производителност и създаване на съдържание, където лаптопът на Dell беше конкурентен на Acer и Lenovo, но обикновено беше надминат от LG Gram Pro 2-in-1 16.
Единственият изключителен случай в нашите тестове беше Adobe Photoshop (изпълнен чрез помощната програма PugetBench for Creators), който не работи правилно нито на Lenovo Yoga 7, нито на LG Gram Pro, оставяйки само Acer Swift 16 AI за сравнение. Лаптопът на Dell отново се представи по-добре в този тест. За система, която разчита на интегрирана графика, това е впечатляващ резултат, което предполага, че Dell 16 Plus би бил подходящ за редактиране на снимки и графична работа, при условие че не ви е необходима допълнителната мощност на отделен графичен процесор.
Графични тестове
Поставяме на изпитание графичните възможности на всички системи с четири анимации или симулации на игри от тестовия пакет 3DMark на UL. Wild Life (1440p) и Wild Life Extreme (4K) използват графичния API Vulkan, за да измерят скоростта на графичния процесор (GPU). Обикновената и леката версия на Steel Nomad се фокусират върху API-та, които по-често се използват при разработката на игри, като Metal и DirectX 12, за да оценят геометрията в игрите и ефектите на частиците. Използваме също така и Solar Bay от 3DMark, за да измерим производителността при проследяване на лъчи в синтетична среда. Този бенчмарк работи с родни API-та и подлага 3D сцените на все по-интензивни задачи с проследяване на лъчи при 1440p.
В 3DMark Wild Life Dell 16 Plus показа мощна производителност, значително изпреварвайки Lenovo Yoga 7 16 Gen 9 и доближавайки се до LG Gram Pro 2-in-1 16, въпреки че Acer Swift 16 AI с внедреното графично решение Arc остана водещият изпълнител. При по-тежкия тест Wild Life Extreme, Dell 16 Plus запази сериозна преднина спрямо Lenovo Yoga 7, но отстъпи на LG Gram Pro и Acer Swift, които се представиха изключително добре.
Не включихме Lenovo Yoga 7 в сравненията за тестовете Steel Nomad, тъй като по време на изпитанията не успя да стартира този бенчмарк. В по-взискателния Steel Nomad Dell 16 Plus изостана зад Acer Swift 16 AI и LG Gram Pro. В по-лекия вариант — Steel Nomad Light — Dell 16 Plus беше конкурентоспособен, с резултати, съизмерими с тези на Acer Swift 16 AI. В крайна сметка, при бенчмарка за проследяване на лъчи 3DMark Solar Bay, Dell 16 Plus 2-in-1 наистина изпъкна, като оглави класацията и надмина както Acer Swift 16 AI, така и LG Gram Pro.
Тъй като системата няма отделна видеокарта, не проведохме нашите игрови тестове. Това не е машина, създадена за AAA заглавия, така че игрите на нея ще се ограничават до по-леки и непретенциозни заглавия.
Тестове на батерията и дисплея
Проверяваме живота на батерията на всеки лаптоп чрез възпроизвеждане на локално съхранен видеофайл с резолюция 720p (отвореният филм Tears of Steel, създаден с Blender) при 50% яркост на екрана и 100% сила на звука. Преди теста се уверяваме, че батерията е напълно заредена, а Wi-Fi и подсветката на клавиатурата са изключени.
За да оценим качеството на дисплея, използваме сензор и софтуер за калибриране на монитори Datacolor SpyderX Elite. Измерваме наситеността на цветовете на екрана — какъв процент от цветови гамити sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да възпроизведе дисплеят — както и яркостта му при 50% и на максимум, в нити (кандели на квадратен метър).
При тестовете на батерията Dell 16 Plus 2-in-1 ни разочарова, като издържа по-малко от 10 часа, докато конкурентните устройства достигнаха 17 часа или повече. Краткият живот на батерията, заедно с тежкия и обемен дизайн, ограничават преносимостта на този голям 2-в-1 лаптоп.
За сметка на това качеството на дисплея на Dell е впечатляващо. Възпроизвеждането на цветовете достига или се доближава до 100% във всички основни цветови гами, което му дава леко предимство дори пред най-добрите конкуренти. Освен това дисплеят оглави класацията по яркост — по-ярък е от всички трима конкуренти. Тази повишена яркост най-вероятно се дължи на използваната mini-LED технология. (Дисплеят изглежда още по-впечатляващо при възпроизвеждане на HDR съдържание.)