Рецензия Dell Inspiron 15 (3535) – PC mag
Плюсове и минуси
Дори тарифите на Доналд Тръмп не се колебаят като цените на най-евтините лаптопи на Dell. Когато започнахме нашия преглед, Inspiron 15 (3535) беше на икономична цена от 249,99 долара с процесор AMD Ryzen 3 или 299,99 долара с Ryzen 5. Но след седмица, първият модел скочи до 379,99 долара, а нашият тестов модел с Ryzen 5 до 449,99 долара. (Към момента на публикуване, той е на разпродажба за само 349,99 долара.) Това все още е разумно, особено като се има предвид, че лаптопът избягва някои бюджетни капани: идва с истински Windows 11 Home, а не разочароващия Windows в S Mode, адекватни 8GB RAM и просторни 512GB съхранение – вместо оскъдните 4GB и 256GB. Но увеличението на цената от шокиращо ниска до просто умерена и обратно, съчетано с някои липсващи функции в сравнение с Chromebook, изважда Inspiron от разглеждането за избор на редакторите в категорията бюджетни лаптопи. Acer Aspire 3 (A315-24P) остава най-добрият евтин лаптоп за покупка, въпреки че този модел на Dell може да бъде добра сделка, ако уловите ценовата вълна точно.
Конфигурации и дизайн: Wi-Fi 5, оцеляване
Единствената разлика между моделите Inspiron 15 на цена 379,99 долара и 449,99 долара (349,99 долара на разпродажба) е изборът на четириядрен процесор: AMD Ryzen 3 7320U или Ryzen 5 7520U. Другите компоненти включват интегрирана графика AMD Radeon 610M (част от процесора), 8GB памет, 512GB твърдотелен диск и 15,6-инчов IPS екран без докосване с Full HD (1,920 на 1,080 пиксела) резолюция. Екранът има честота на опресняване 120Hz вместо обичайните 60Hz за по-гладко гледане на видео, въпреки че гарантирам, че няма да играете бързи игри на тази система.
Мерките за намаляване на разходите включват клавиатура без подсветка и 720p уеб камера вместо модел с 1080p без затвор за поверителност. Списъкът продължава, като няма камера за разпознаване на лице или четец на пръстови отпечатъци, за да се избегне въвеждането на пароли с Windows Hello. Освен това получавате Wi-Fi 5 (802.11ac) радио вместо по-модерните стандарти Wi-Fi 6E или 7. Компромиси като тези ме оставят по-малко впечатлен от модела на Dell с осемядрен Ryzen 7 7730U, който включва 16GB RAM и 1TB диск за 529,99 долара (намален от 699,99 долара, когато неговите събратя бяха увеличени).
Моделът 3535 на Dell има същото пластмасово шаси Carbon Black като модела 3525 от 2023 г., с размери 0,75 на 14,1 на 9,3 инча и тегло от 1,63 кг. Системата не се усеща крехка – повдигането на капака се усеща направо дебело според текущите стандарти за тънки линии – но показва тревожно количество гъвкавост, ако хванете ъглите на екрана или натиснете палубата на клавиатурата. Dell казва, че клавиатурата е устойчива на разливи, но не съм я тествал.
Лявата страна на лаптопа включва конектор за AC адаптер, HDMI порт и два USB 3.2 Gen 1 връзки, един Type-A и един Type-C. USB-C портът е само за данни, без възможност за зареждане или DisplayPort, а HDMI изходът е ограничен до резолюция 1080p при 60Hz, въпреки че повечето купувачи в този ценови диапазон няма да имат по-остър екран от това. На дясната страна на Inspiron, старомоден USB 2.0 порт се присъединява към жак за слушалки и слот за SD карта.
Използване на Dell Inspiron 15 (3535): Основните нужди
Уеб камерата на Dell не поддържа наскоро добавените Studio Effects на Windows, като автоматично кадриране и размазване на фона, които изискват AI хардуер за обработка на процесора, който този лаптоп няма. Неговите 720p снимки и видеоклипове изглеждат сравнително добре осветени и цветни, но размазани и неясни.
Звукът от високоговорителите с долни отвори е кух и груб, с адекватен обем, но плосък отговор. Можете да различите припокриващи се тракове, но няма да чуете нито високи, нито ниски честоти, за които да говорите.
Не е лесно да изглеждаш едновременно блед и тъмен, но екранът на Inspiron успява: цветовете му са бледи и измити, докато общата липса на яркост прави всичко тъмно и мътно. Ъглите на гледане на екрана са сравнително широки, а детайлите, които се показват, са доста остри в по-ярките области, но се губят в по-тъмните. Контрастът му е минимален, а белите фонове не изпъкват повече от основните цветове. Екранът е използваем за обработка на текст и електронни таблици и поносим за видеоклипове, но основно крещи икономичен клас.
Клавиатурата на Dell има цифрова клавиатура и средно голям, безбутонен тъчпад с прилично плъзгане и удобен клик. Ще намерите специални клавиши Home и End на горния ред, но Page Up и Page Down са отредени на клавиша Fn, плюс трудните за натискане, полувисоки стрелки нагоре и надолу; както при твърде много лаптопи, клавишите със стрелки са подредени в неудобен ред в стил HP, вместо в по-лесно за използване обърнато Т.
На клавишите на Inspiron успях да постигна уважавана скорост на писане с малко грешки, но клавиатурата се усещаше плоска и безжизнена, повече като капак за таблет, отколкото като бърза лаптопна подредба. Ходът на клавишите е плитък, а обратната връзка е минимална. Също така ми липсваше подсветката повече, отколкото си мислех. От положителната страна, тук няма да намерите клавиш Copilot.
Предварително инсталираният софтуер MyDell предоставя цветови профили за дисплея за филми, анимации, спорт и без синя светлина. Приложението включва и незабележимо различни аудио настройки за различни видове музика и избор на режими за мощност и охлаждане. Накрая, предварително инсталираното приложение SupportAssist на Dell централизира системните актуализации, управлението на дисковете и оптимизацията на мрежата.
Тестове за производителност: Голям, но основен претендент
Inspiron не се задъхва и не блокира, ако му се наложи да изпълнява няколко приложения и раздели на браузъра едновременно, но се усеща бавен – например, пет секунди от двойно кликване върху MP3 до започване на песента в Media Player. Преките сравнения са оскъдни, тъй като само два други сравними бюджетни лаптопа са преминали нашия нов набор от тестове: почти идентично оборудваният $349.99 Asus Vivobook Go 15 и $599.99 Acer Aspire Go 15. Запълнихме графиките с бизнес система под $850, Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 с Intel Core Ultra 5.
Тестове за производителност и създаване на съдържание
Нашият основен общ тест, UL’s PCMark 10, тества система в приложения за продуктивност, вариращи от уеб браузване до обработка на текст и работа с електронни таблици. Неговият под-тест Full System Drive измерва пропускателната способност на съхранението на компютъра.
AMD процесорите с интегрирана графика на Inspiron и Vivobook не успяха да изпълнят нашия тест за рендиране на изображения Cinebench, оставяйки само два CPU-центрирани или процесорно-интензивни упражнения: Primate Labs’ Geekbench 6.3 Pro, който симулира популярни приложения, вариращи от рендиране на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение, и видео транскодера HandBrake 1.8, който конвертира 12-минутен клип от 4K до 1080p резолюция.
Накрая, PugetBench за създатели на Puget Systems оценява способността на компютъра за редактиране с различни автоматизирани операции в основния редактор на изображения Adobe Photoshop 25.
Dell успя да постигне 4000 точки, което показва приемлива продуктивност в PCMark 10, но повечето лаптопи днес са в диапазона от 5000 до 7000 точки, а съхранението му се оказа значително по-бавно от останалите. Работният процес в Photoshop отне почти два часа, което обикновено отнема една четвърт от това време на системи, които струват малко повече [1]. Ще се справите с най-основните компютърни задачи с този лаптоп, но не много повече, което е типично за тази ценова категория.
Графични тестове
Тестваме графиката на лаптопите с четворка анимации или симулации на игри от тестовия пакет UL’s 3DMark. Wild Life (1440p) и Wild Life Extreme (4K) използват графичния API Vulkan за измерване на скоростите на GPU. Подтестът Steel Nomad Light—Dell се отказа от основния, по-стресов тест Steel Nomad—се фокусира върху API-та, по-често използвани за разработка на игри, като DirectX 12, за оценка на геометрията и ефектите на частиците в игрите. Петият тест, Solar Bay, подчертава производителността на ray-tracing.
Нито една от интегрираните графики на тези ноутбуци не се доближава до дискретния GPU на геймърски лаптоп. Dell се нареди на последно място в вече слабата група. Ще се справи с леко редактиране на изображения, но можете да забравите за забавления след работно време, освен стрийминг на видео и солитер
Тестове за живота на батерията и дисплея
Тестваме живота на батерията на всеки преносим компютър, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видео файл (отвореният филм Blender Tears of Steel) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, с изключен Wi-Fi и подсветка на клавиатурата.
За да оценим производителността на дисплея, използваме сензор за калибриране на монитор Datacolor SpyderX Elite и софтуер за Windows, за да измерим наситеността на цветовете на екрана – какъв процент от цветовите гами или палитри sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплеят – и неговата яркост на 50% и пикова яркост в нити (кандели на квадратен метър).
Дисплеят на Dell едва надминава обявените 250 нита яркост, но все още е мътен (предпочитаме да виждаме 350 нита или повече от IPS панел) и произвежда слабо цветово покритие. Това може да се каже за всички екрани на тези достъпни лаптопи. Поне Inspiron осигури приличен живот на батерията, което е основна характеристика на тази цена, да не говорим за всяка друга.