Първият 14 Plus на Dell (започва от 1016,65 евро, както е тестван) лаптоп поема щафетата в средния клас от марката Inspiron и се справя успешно, предизвиквайки водещи лаптопи за домашни потребители и студенти. Захранван от процесор Intel Core Ultra 2 “Lunar Lake”, този Copilot+ PC предлага модерна свързаност, дълъг живот на батерията и метален корпус с разнообразни портове. Въпреки че е малко по-тежък, не толкова бърз и с екран, който би могъл да е по-ярък, Dell 14 Plus се конкурира с 13-инчовия Apple MacBook Air и Asus Zenbook 14 OLED Touch (UM3406), нашите избраници за „Избор на редактора“, особено при разпродажба.

---

Конфигурации: Добра мощност за цената

Тествах Dell 14 Plus с процесор Intel Core Ultra 7 256V, система на чип с осем ядра, интегрирана графика Intel Arc 140V, 16 GB RAM и мощен неврален процесор (NPU), готов за Copilot+. Лаптопът разполага и с 1 TB SSD. Този модел обикновено струва 1016,65 евро на пълна цена, но падна до впечатляващите 647,99 евро на разпродажба преди публикуването на този рецензия.

Нашият тестов лаптоп е базовият модел на Dell. Dell предлага и други конфигурации на 14 Plus с до Core Ultra 9 288V, 32 GB RAM и 2 TB SSD. Паметта не може да се надгражда след покупка, а най-оборудваната конфигурация струва 1431,65 евро, макар че по време на публикуването беше на разпродажба за 999,99 евро. Dell рядко продава лаптопите и настолните си компютри на пълни цени, но тези отстъпки са особено значителни. Може да искате да следите цените и да изберете подходящ момент за покупка.

---

Дизайн: Обикновен, но премиум

Преди ребрандирането на Dell, 14 Plus би се вписал в средния клас на линията Inspiron. Неговата модерна естетика граничи с прекалено семпла, но лъскавото алуминиево покритие излъчва премиум усещане и впечатляваща здравина. Dell полага допълнителни усилия, за да гарантира, че този лаптоп е създаден да издържи, подлагайки го на военни тестове за издръжливост при високи температури и изпитвайки механизма за затваряне на капака 20 000 пъти.

Шасито на Dell с тегло 1,54 кг е тежко за 14-инчов лаптоп. Acer Swift 14 AI AMD (1,36 кг), MacBook Air 13-инчов (1,22 кг) и Asus Zenbook A14 (1,09 кг) са значително по-леки. Въпреки това размерите на лаптопа от 1,78 х 31,5 х 22,6 см (височина х ширина х дълбочина) са разумни, почти съвпадащи с отпечатъка на неговия 16:10 дисплей.

Dell 14 Plus предлага практичен избор на портове, включително два USB Type-C порта, HDMI 2.1 видео изход, традиционен USB Type-A порт и 3,5 мм аудио жак. И двата USB-C порта са разположени от лявата страна — разделно разполагане от двете страни би осигурило повече гъвкавост при свързване на захранващия адаптер. Само един от тези портове поддържа Thunderbolt 4, докато другият е USB 3.2 Gen 2, осигуряващ функции за Power Delivery и DisplayPort. Лаптопът включва също Intel Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 за модерна свързаност.

Лаптопът предлага два метода за влизане без парола: четец на пръстови отпечатъци, интегриран в бутона за захранване, и инфрачервена уебкамера за разпознаване на лица чрез Windows Hello. Той е предварително инсталиран с Windows 11 Home и включва стандартна едногодишна гаранция.

---

Дисплей: Остър, наситен и щадящ очите

Най-новият лаптоп на Dell предлага надеждна ежедневна производителност, дори ако не носи забележителни иновации. Високото качество на изработка вдъхва увереност в движение, допълнено от панта на дисплея с ъгъл на отваряне 180 градуса (напълно легнал) и капак, който се отваря лесно с една ръка. Това са малки детайли, които правят голяма разлика при ежедневна употреба.

Имате два варианта за дисплей с Dell 14 Plus: тъч панел с резолюция 1920 х 1200 пиксела или, както в нашия тестов модел, нетъч версия с резолюция 2560 х 1600 пиксела, която включва хардуер за ниско ниво на синя светлина за потенциално намаляване на напрежението в очите. И двата екрана са с ниска яркост, оценена на само 300 нита — доста под предпочитания праг от над 400 нита за IPS панел. Въпреки това качеството на изображението остава високо с добра наситеност и контраст. Дисплеят има и честота на опресняване 90 Hz, което е приятно подобрение спрямо обичайните 60 Hz. Уебкамерата с резолюция 1080p, разположена над дисплея, има плъзгащ се капак за поверителност и осигурява остро изображение с минимален шум.

---

Клавиатура и Аудио: Удобни и Ясни

Писането на клавиатурата на Dell е удобно, с добре омекотени бутони и достатъчно дълбочина за отзивчива обратна връзка. Бялата подсветка, налична в две нива на яркост, подобрява използваемостта при слаба светлина. Щедро оразмереният тъчпад е гладък и надежден, осигурява твърда обратна връзка с приятно заглушен звук. Dell също включва чифт прилични високоговорители: макар и не особено силни, те се представят добре за лично слушане и звучат пълноценно при възпроизвеждане на рок и акустична музика от моите плейлисти.

Както беше отбелязано по-горе, този лаптоп разполага с процесор Intel Lunar Lake с високопроизводителен NPU, който отговаря на изискванията за сертификация Copilot+ и обработка на локализирани AI натоварвания на компютъра. Приложението Dell Optimizer предоставя информация за състоянието на батерията, профилите на вентилатора (включително тих режим) и настройките на дисплея с Dolby Vision. Освен стандартните приложения на Windows 11, почти никакъв друг софтуер не е предварително инсталиран.

---

Тестове за Производителност: Добро Ежедневно Темпо

Въпреки че Dell 14 Plus не може да измести лаптопи, струващи стотици евро повече (поне когато този е в промоция), в началната конфигурация, която тествахме тук, той показва надсредни скорости при продуктивни задачи в някои от сценариите. Dell 14 Plus не надмина значително нито един от лаптопите, с които го сравнихме по-долу, но и не е нужно — особено при начална цена от около 650 евро.

Сравняваните от нас лаптопи са Acer Swift 14 AI AMD (около 1 200 евро при теста), последният Apple MacBook Air 13-инчов (около 920 евро при теста), Asus Zenbook A14 (около 920 евро при теста) и MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VM (около 1 380 евро при теста). С разнообразен хардуер, всички тези лаптопи се стремят да комбинират ежедневна производителност, премиум функции и добра батерия.

---

Тестове за Продуктивност и Създаване на Съдържание

Основният ни обобщен бенчмарк, UL PCMark 10, подлага системата на изпитания с приложения за продуктивност — от уеб сърфиране до текстообработка и работа с електронни таблици. Неговият под-тест Full System Drive измерва пропускателната способност на сториджа на компютъра.

Още три теста са фокусирани върху процесора: Maxon Cinebench 2024 използва енджина Cinema 4D на компанията за рендериране на сложна сцена; Geekbench 6.3 Pro на Primate Labs симулира популярни приложения — от визуализация на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение; и измерваме колко време е нужно на видео транскодера HandBrake 1.8, за да конвертира 12-минутен клип от 4K до 1080p резолюция. Накрая, PugetBench for Creators на Puget Systems оценява възможностите на компютъра за редактиране на изображения чрез различни автоматизирани операции в Adobe Photoshop 25.

Dell 14 Plus се представи значително над средното ниво в основния тест на PCMark, изравнявайки се с MSI, но изоставайки от по-мощния (Ryzen AI 9) Acer. Резултатите от Geekbench също бяха конкурентни с MSI, макар че лаптопът се забави осезаемо при по-дългия тест с HandBrake и беше значително по-бавен от моделите на Apple и Asus с Arm процесори. Тези резултати показват, че макар Dell да предлага достатъчно мощност за ежедневни задачи, не е лидер при продължителна производителност.

Средният клас на Dell също не успя да завърши някои от тестовете. Не премина Cinebench multi-core теста (не е необичайно за Lunar Lake лаптопи с 16GB RAM) и срещна грешка, свързана с бенчмарка в Photoshop — нито един от двата случая не отчетохме като сериозен недостатък. По отношение на производителността това е типична система от среден клас: висококачествен лаптоп за домашни задачи, разплащания и уеб сърфиране — но не и машина за видеообработка, например.

---

Графични Тестове

Подлагаме графиката на всяка тествана система на пет анимационни и игрови симулации от тестовия пакет 3DMark на UL. Първите два — Wild Life (1440p) и Wild Life Extreme (4K) — използват Vulkan графичния API за измерване на скоростта на GPU. Следващите два под-теста на Steel Nomad — обикновен (4K) и Light (1440p) — се фокусират върху API-та, по-често използвани в разработката на игри, като Metal, DirectX 12 и Vulkan, за оценка на игровата геометрия и ефекти с частици. Петият тест, Solar Bay, набляга на производителността при ray tracing.

Въпреки че използва същото интегрирано графично решение Arc като MSI, Dell 14 Plus изостана значително в графичната производителност във всички тестове. Макар че също не можа да се мери с Acer и Apple, той показа същата или по-добра скорост от Asus с неговата графика Qualcomm Adreno. Както и при общата продуктивност, Dell 14 Plus е достатъчен за по-леки графични приложения като видео стрийминг и неангажиращи игри, но не го натоварвайте с тежък гейминг или GPU-ускорени задачи. Не трябва да се очаква много повече от лаптоп от среден клас за обща употреба.

---

Тестове за Живот на Батерията и Дисплей

Тестваме живота на батерията на всеки лаптоп и таблет чрез възпроизвеждане на локално съхранен 720p видео файл (отвореният филм Tears of Steel от Blender) при 50% яркост на дисплея и 100% сила на звука. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, с изключени Wi-Fi и подсветка на клавиатурата.

За да оценим качеството на дисплея, използваме калибратор Datacolor SpyderX Elite и неговия софтуер за Windows, за да измерим цветовото насищане на екрана — какъв процент от цветовите гами sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да възпроизведе дисплеят — както и яркостта при 50% и максимално ниво, измерена в нита (кандела на квадратен метър).

Dell 14 Plus поддържа впечатляващото представяне на лаптопите с Lunar Lake по отношение на батерията, издържайки над 20 часа. (Забележително е, че 14 Plus надживя MacBook Air с 10 минути.) Това е особено впечатляващо, като се има предвид, че 50% яркост на дисплея е напълно практична за ежедневна употреба — за разлика от Asus. Освен издръжливостта на батерията, дисплеят почти не прави компромиси: предлага прилично цветово покритие в тестваните гами и гладко опресняване от 90Hz. Единственият му недостатък е умерената яркост.