Плюсове и минуси

Dell-овият 16 Plus (започва от $1 149,99, както е тестван) е убедителен среднокласови 16-инчов лаптоп за домашни потребители и студенти. Истинската привлекателност на този лаптоп зависи от ценовата предимство на тази тестова конфигурация, с променяща се цена, която видяхме да пада дори до само $749,99 по време на ревюто ни. Това е трудно да се надмине на намалената цена, пълна с функции CoPilot+, ярък и бърз екран (2560 × 1600 пиксела, 120 Hz) и батерия, която издържа целия ден. Макар че тачпадът е малко твърд и лаптопът е по-тежък от някои модели с подобен размер на екрана, тези недостатъци не са решаващи. Общо взето, 16 Plus е по-добре балансиран от Acer Swift 16 AI и държи стъпка с 15-инчовия Apple MacBook Air на базата M4. За основните купувачи, търсещи способен 16-инчов систем, ключът е времето – непрекъснатият поток от оферти на Dell може да превърне тази сигурна залага в изключителна стойност, печелейки му нашата награда Editors’ Choice за среднокласови заместители на десктоп.

---

Конфигурации: Изберете базовия модел за най-добра стойност

Dell 16 Plus предлага най-голяма стойност в базовата конфигурация на Dell, която включва система на чип (SoC) Core Ultra 7 256V (осем ядра, до 4.8 GHz турбо скорост), графика Intel Arc 140V, 16 GB памет и 1 TB SSD. Също така получавате IPS екран с резолюция 1600p/120Hz, Windows 11, Wi-Fi 7 и едногодишна гаранция.

По-високите спецификации на моделите на Dell са по-скъпи, понякога значително. Надграждането до Core Ultra 7 258V с 32 GB RAM, без други промени, повишава списъчната цена до $1 449,99. (Този модел беше забелязан за последно на $1 100 по време на публикуването.) Въпреки това, добавянето на Core Ultra 9 288V и 2 TB SSD вдига цената до $1 599,99, което го поставя в съвсем различна категория, макар че тази конфигурация също беше видяна на цена до $1 299,99. Освен това модели с 90Hz mini LED сензорен дисплей се появиха и след това изчезнаха от сайта на Dell по време на нашия период на преглед.

Отново, честите промени в цените на Dell могат драматично да променят стойността на всяка конфигурация, така че времето е от значение. Имайте предвид, че паметта не може да се надгражда впоследствие, което важи за всички лаптопи с процесори Core Ultra 2 V-серия, чиято памет е вградена в SoC.

За сравнение, 15-инчовият Apple MacBook Air започва от $1 199,99 с само 256 GB памет, докато Acer Swift 16 AI беше обявен за $1 249,99 в Best Buy, макар че цената му падна до $849,99 по време на нашия преглед. По същия начин, видяхме 15-инчовия Air на цена от само $999.

---

Дизайн и функции: Леко тежък, но добре изработен

Алуминиевият дизайн на Dell в цвят Ice Blue създава модерен тон със своите леко заоблени ъгли, тънки рамки на дисплея и светлосиня подсветка на клавиатурата. Брандирането Inspiron от миналото е изчезнало, сведено до едва забележимо лого на Dell върху капака и никъде другаде. Този минималистичен подход е изискан, макар и може би прекалено семпъл. Бих искал Dell да се върне към разнообразните цветове на капака от предишните модели Inspiron, което би могло да придаде повече индивидуалност.

Металната конструкция е здрава и внушава усещане за качество. Въпреки че шасито показва леко огъване, това е в рамките на нормалното за масов лаптоп. Dell добавя слой издръжливост, като тества пантите на дисплея за 20 000 цикъла на отваряне и затваряне и оценява лаптопа за краткотрайна работа при температури до 65 градуса по Целзий.

С тегло от 1,87 кг, този Dell е значително по-тежък от Acer Swift 16 AI (1,53 кг) и 15-инчовия MacBook Air (1,50 кг). Тази разлика е достатъчна, за да бъде отбелязана като недостатък, макар че на практика лаптопите в диапазона от 15 до 16 инча не се считат за ултрапреносими, което прави допълнителното тегло по-малък проблем, отколкото би било при по-малък лаптоп, предназначен за пътуване.

След като прегледах Acer, мога уверено да кажа, че Dell се усеща по-здрав, с по-малко огъване на шасито и по-устойчива метална конструкция. С размери 0,67 x 14,1 x 10 инча, той е по-дебел от Acer и 15-инчовия MacBook Air, но общото му пространство е почти толкова компактно, колкото позволява 16-инчовият екран със съотношение 16:10.

Изборът на портове на Dell покрива, но не надхвърля основните нужди за масов лаптоп. От лявата страна ще намерите HDMI 2.1 изход за монитор, Thunderbolt 4 порт (USB Type-C) и USB-C 3.2 Gen 2 връзка. Захранващият адаптер може да се включи към всеки от USB-C портовете, оставяйки единия свободен за периферни устройства. От дясната страна ще забележите USB 3.2 Type-A порт и комбиниран аудио жак. Вътрешно, 16 Plus разполага с безжична карта Intel BE201, която поддържа най-новите стандарти Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4.

16 Plus включва четец на пръстови отпечатъци, интегриран в бутона за захранване, и инфрачервена уебкамера за Windows Hello, позволяваща биометрично влизане без парола. Уебкамерата записва с ясно, нискошумно качество на изображението благодарение на своя 1080p сензор и разполага с плъзгащ се капак за поверителност за сигурност.

---

Дисплей, входове и аудио: Чисто ежедневен лаптоп

Dell е създал надеждна ежедневна машина с 16 Plus. Стандартният 1600p екран на лаптопа е неговата отличителна черта, показващ превъзходна детайлност и острота в сравнение с често срещаните Full HD панели в този ценови клас. Антирефлексното му покритие намалява отраженията, а честотата на опресняване от 120 Hz осигурява плавно и бързо превъртане. Сензорното управление не се поддържа тук – то е ексклузивно за опцията с mini LED, която е по-ярка и цветна. Въпреки това, този IPS панел предлага живи визуални ефекти; зелените гори и дълбоко сините води се откроиха в природните документални филми, които гледах. Умерената яркост може би е единственият му недостатък; понякога ми се искаше да има още една или две степени на яркост при използване на лаптопа.

Отварянето на капака – лесно извършимо с една ръка – леко повдига задната част на лаптопа, накланяйки клавиатурата за по-ергономична позиция при писане. Клавишите осигуряват комфортно изживяване при писане, макар че тактилният им отговор е донякъде неясен; леката сила на задействане затруднява усещането кога точно започва да се регистрира натискането. Все пак мекото приключване на всеки клавишен ход е подходящо за продължителна употреба. Регистрирах личен рекорд от 129 думи в минута с перфектна точност на теста Monkeytype. Двустепенното бяло осветление контрастира добре със сивите клавиши, а цифровата клавиатура, включително бързи клавиши за калкулатор в горния ред, добавя практичност. Единственият истински недостатък в разположението е несъответствието в размерите на стрелките, което ме накара да направя няколко неволни натискания по време на тестовете ми.

Тачпадът ме остави леко разочарован. Той отговаря на някои изисквания, предоставяйки голяма повърхност за широки жестове и гладко, антирефлексно покритие, но физическото му щракване изисква повече сила от очакваното, което го прави неудобен за използване. Открих, че докосването за клик е по-удобният начин за заобикаляне на проблема.

Долно разположените говорители на Dell, позиционирани под всяка страна на шасито, осигуряват прилично качество на звука, ако лаптопът е поставен на твърда повърхност, а не на скута ви. Аудиото има пълнота и басов отговор, които опровергават размера на говорителите. Силата на звука е умерена, приблизително сравнима с малък Bluetooth високоговорител, така че не очаквайте да организирате парти. Странно, приложението Dolby Access, необходимо за еквалайзерите на Atmos, не е предварително инсталирано. (Трябваше ръчно да го изтегля от Windows Store.) След като активирах настройката Balanced, звукът придоби по-равномерен тонален характер.

Освен включените приложения на Windows 11, Dell инсталира минимален софтуер. Dell Optimizer предоставя профили за захранване и настройки на дисплея, докато приложението Dell SupportAssist осигурява достъп до поддръжка и системни актуализации. Лаптопът идва с индустриална стандартна едногодишна гаранция.

---

Тестване на производителността: Напълно приличен CoPilot+ PC

Сравнихме Dell 16 Plus с няколко подобни конкуренти в нашите тестове за производителност. Acer Swift 16 AI ($1 199,99 както е тестван) е най-близкият му съперник, използвайки същия процесор, последван от Asus ZenBook S 16 ($1 699,99 както е тестван) с по-мощен чип AMD Ryzen AI HX. Включих също 15-инчовия Apple MacBook Air на базата M4 ($1 399 както е тестван) и Samsung Galaxy Book4 Edge 16 на базата Snapdragon X Elite ($1 749,99 както е тестван). Макар че последните две са по-скъпи от нашия Dell, те могат да бъдат ценово конкурентни спрямо неговите по-високи конфигурации, и поне MacBook Air често е на намалена цена за по-малко.

---

Тестове за продуктивност и създаване на съдържание

Нашият основен общ преглед, UL’s PCMark 10, тества система в приложения за продуктивност, вариращи от уеб сърфиране до работа с текстови процесори и електронни таблици. Неговият подтест Full System Drive измерва пропускателната способност на хранилището на PC.

Три допълнителни теста са фокусирани върху CPU или процесорно интензивни: Maxon’s Cinebench 2024 използва двигателя Cinema 4D на компанията, за да рендира сложна сцена; Primate Labs’ Geekbench 6.3 Pro симулира популярни приложения, вариращи от рендиране на PDF и разпознаване на реч до машинно обучение; и виждаме колко време отнема на видео транскодера HandBrake 1.8 да конвертира 12-минутен клип от 4K до резолюция 1080p.

Накрая, PugetBench for Creators от производителя на работни станции Puget Systems оценява уменията на PC за редактиране на изображения с разнообразие от автоматизирани операции в Adobe Photoshop 25.

PCMark работи само на x86 Windows лаптопи, изключвайки MacBook и Samsung. Dell се представи достойно в основния тест, доближавайки резултата на Acer, но оставайки зад Asus. Резултатът от теста за съхранение беше незадоволителен, въпреки че не забелязах забавяне при стартиране на системата или зареждане на файлове при ежедневна употреба.

В тестовете за процесора Dell се класира на последно място в групата, макар понякога с минимална разлика. Въпреки че споделя същия чип Core Ultra 7 256V като Acer, той значително се представи по-слабо в продължителните тестове Cinebench и HandBrake, което предполага, че Dell може би е ограничил максималната му производителност. В Geekbench 6 той леко се възстанови, но нито Dell, нито Acer можаха да се справят с останалите в групата, които са задвижвани от процесори от по-висок клас на производителност.

На положителната страна, охладителната система на Dell изглежда добре проектирана. Вентилаторите останаха незабележими по време на тестовете, а шасито беше постоянно удобно на допир, макар и не хладно. Въпреки че 16 Plus се класира на последно място в повечето от тези тестове за производителност, повечето от конкурентите му бяха малко по-скъпи, а резултатите му сами по себе си доказват достатъчна скорост за масовите купувачи.

---

Тестове за графиките

Подлагаме всяка разглеждана система на тестове с пет анимации или симулации на игри от пакета тестове 3DMark на UL. Първата двойка, Wild Life (1440p) и Wild Life Extreme (4K), използва графичния API Vulkan за измерване на скоростта на GPU. Втората, Steel Nomad в обикновен (4K) и лек (1440p) режим, се фокусира върху API, по-често използвани за разработка на игри, за да оцени геометрията и ефектите на частиците в игрите. Петият тест, Solar Bay, набляга на производителността при рейтрейсинг.

Графичната производителност показва сравнително равностойно представяне. Въпреки че Dell изостава от Acer, разликата беше по-малка, отколкото при тестовете за процесора. MacBook беше лидер в групата, но нито един от тези модели не е геймърски лаптоп. Имайки това предвид, не очаквайте да постигнете много повече от лека медийна обработка с ускорение от GPU с Dell 16 Plus.

---

Тестове за живот на батерията и дисплея

Тестваме живота на батерията на всеки лаптоп, като възпроизвеждаме локално съхранен 720p видеофайл (отвореният код на Blender филма Tears of Steel) с яркост на дисплея на 50% и сила на звука на 100%. Уверяваме се, че батерията е напълно заредена преди теста, с изключени Wi-Fi и подсветка на клавиатурата.

Също така, за да оценим производителността на дисплея, използваме сензор за калибриране на монитори Datacolor SpyderX Elite и неговия софтуер за Windows, за да измерим цветовото насищане на екрана – какъв процент от цветовите гами или палитри sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 може да покаже дисплеят – както и неговата яркост на 50% и пикова яркост в нита (кандела на квадратен метър).

Въпреки че дисплеят на Dell не се равнява на живостта на OLED панелите, намиращи се в моделите на Acer, Asus и Samsung, той все пак предлага ясен образ и прилично цветово покритие, макар и не с изключителна яркост.

Също така, макар че животът на батерията на 16 Plus не е водеща в класа си, яркостта му от 167 нита при нашата настройка за тестване на 50% е впечатляваща, особено в сравнение с Asus и Samsung. Издържайки над 15 часа в нашите тестове, Dell 16 Plus е добре подходящ за целодневна употреба без захранване в училище или у дома.

---

Финални мисли

Dell 16 Plus постига баланс между стойност и възможности, особено ако го закупите в подходящия момент. Базовият модел за $1 149, който тествахме, улавя основните предимства на лаптопа: поддръжка на CoPilot+, ясен дисплей, здраво метално шаси и дълъг живот на батерията. С малко търпение обаче сделката става много по-привлекателна; по време на нашия период на преглед цената му падна до $749, което значително променя уравнението. Dell предлага и по-високи конфигурации с чип Core Ultra 9 и mini LED сензорни дисплеи, но те са в съвсем различен ценови клас, дори когато са в намаление, както често се случва.

Така или иначе, 16-инчовият среден клас на Dell е добре закръглен избор за обща аудитория и студенти. Неговите недостатъци, като леко изоставаща производителност и по-голямо от очакваното тегло, си струва да се отбележат, но не развалят цялостния пакет. Ако можете, планирайте покупката си по време на разпродажба на Dell, но знайте, че дори на пълната си цена Dell 16 Plus получава наградата ни Editors’ Choice за среднокласови лаптопи за замяна на настолен компютър.

Източник